Правительство Великобритании проводит опрос [2] на тему того, какие типы патентного лицензирования необходимы открытым стандартам. Нужда в подобном опросе возникла после поступления предложения разрешить использование в стандартах патентов, распространяемых на условиях FRAND, которые могут требовать выплаты лицензионных отчислений, а также ограничивать разработку, распространение и использование ПО, в котором реализован подобный стандарт. Для рассмотрения опасностей такого шага и выработки соответствующих рекомендаций Европейский фонд свободного ПО организовал [3] саммит экспертов в области открытого ПО и открытых стандартов.
В противовес условиям FRAND ставится требование к держателю патента предоставить каждому свободную от денежных отчислений патентную лицензию, при использовании в реализации стандарта затрагиваемых патентом технологий. Такая мера используется организацией W3C при формировании web-стандартов, что даёт возможность свободному ПО поддерживать такие стандарты. Иначе, если стандарт пересекается с патентами, требующими лицензионных отчислений за каждую копию распространяемой программы, поддержку такого стандарта невозможно [4] реализовать в свободном ПО, так как необходимость сбора определённой суммы отчислений за каждую копию программы нарушает основной принцип [5] свободного ПО - возможность неограниченного распространения.
Тем не менее, существование патентов на условиях FRAND так или иначе не исключает автоматически свободное ПО. Некоторые из патентодержателей предоставляют либеральные патентные лицензии на любое использование в конкретной программе, и иногда эти лицензии покрывают любую программу, распространяемую на условиях GNU GPL. Но подобные случаи являются редким исключениями, только демонстрирующими зияющую пропасть, отделяющую типичные FRAND-лицензии от свободного ПО.
В свою очередь Саймон Фиппс, входящий в управляющий совет организации Open Source Initiative (OSI), сформулировал [6] список критериев [7], которым должен соответствовать открытый стандарт. Критерии разработаны с учётом требования, что "открытый стандарт" не должен мешать созданию реализации стандарта в открытом ПО.
Критерии открытого стандарта:
Ссылки:
[1] http://htfl.ru/cat-news-novosti
[2] /out.php?link=http://consultation.cabinetoffice.gov.uk/openstandards/
[3] /out.php?link=http://fsfe.org/news/2012/news-20120425-02.en.html
[4] /out.php?link=http://www.fsf.org/blogs/community/frand-is-a-fraud
[5] /out.php?link=http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
[6] /out.php?link=http://blogs.computerworlduk.com/simon-says/2012/04/osi-supports-open-standards/index.htm
[7] /out.php?link=http://opensource.org/osr